Историк напомнил о значении принятия Декларации о независимости Крыма
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Полегенько
Верховный совет Крыма и Севастопольский горсовет 11 марта 2014 года на фоне политического кризиса и смены власти на Украине приняли Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, что в дальнейшем привело к процессу воссоединения полуострова с Россией. Профессор кафедры новейшей отечественной истории Герман Артамонов рассказал «Известиям» о предпосылках такого решения, а также о том, почему Крым имеет принципиальное значение для РФ.
Историк отметил, что Крым имеет три принципиальных значения с точки зрения обеспечения военно-стратегической безопасности Российской Федерации.
«Во-первых, это лучшая база и бухта для флота на всем пространстве Черного моря, на всех его берегах. Поэтому утрата Крыма была чревата соответствующими последствиями в условиях обострения геополитических противоречий. Основной фактор — обозримая угроза со стороны стран НАТО, которые на сегодняшний день практически напрямую участвуют в российско-украинском конфликте против РФ, ведь ни для кого не секрет, что изначально Североатлантический альянс создавался против Советского Союза под эгидой США», — указал Артамонов.
Он напомнил, что после создания НАТО в 1949 году СССР в свою очередь в 1955 году создал точно такой же военный блок — Организацию Варшавского договора. При этом военного противостояния допущено не было, потому что имелось ядерное оружие и существовала неизбежность ответного удара.
«После того как мы в 1991 году распустили Варшавский договор, то по логике вещей на следующий день должен был быть распущен блок НАТО, потому что исчез его главный противник — Советский Союз. Однако вместо этого мы увидели, что блок не только не прекратил своего существования, но еще ближе подошел к границам РФ, потому что туда вошли Польша, Чехословакия и Болгария», — объяснил историк.
Вместе с тем Украина взяла курс на сближение с Европой, в случае реализации которого Североатлантический альянс подошел бы вплотную, и с учетом этих процессов для РФ встал вопрос обеспечения своей безопасности.
Вторым значимым фактором Артамонов назвал защиту русского населения, проживающего на территории Крымского полуострова.
«Понятно, что Крым исторически в составе Украины находился только в результате решений первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущева. До этого Крым был абсолютно русской землей, где проживало русскоязычное население, которое исторически, конечно, тяготело к русскому миру, а не к украинскому. С учетом этих процессов, когда фашизация Украины стала точно такой же угрозой, которую сегодня испытывает население Донбасса, такую же угрозу испытало и это население», — добавил он.
Третий, и самый важный фактор, по словам историка, что Крымский полуостров — это непотопляемый авианосец.
«Опять же это военно-стратегическое принципиальное значение, поскольку фактор Украины при условии, что Крым российский, теряет свою уместность в военно-стратегическом плане, поэтому для агрессоров стоит принципиальный вопрос не столько Украины, сколько возвращения Крыма», — резюмировал Артамонов.
16 марта 2014 года в Крыму при явке более 80% прошел референдум, по результатам которого за воссоединение с Россией проголосовали 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% избирателей Севастополя. Позднее, 18 марта, был подписан договор о принятии новых субъектов в состав РФ. Украина, США и Евросоюз отказались признавать независимость Крыма и его воссоединение с Россией.
Руководство России многократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом проголосовали за воссоединение и вопрос о принадлежности полуострова закрыт окончательно. Так, еще в марте 2023 года президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что российское руководство сделает всё, чтобы пресечь любые угрозы.
iz.ru/1649452/2024-03-11/istorik-napomnil-o-znachenii-priniatiia-deklaratcii-o-nezavisimosti-kryma